真品
      其实拍卖公司的拍品也不保真，以拍前上手和自我评鉴为主。相对来说大拍卖行的精品和真品率高这是不争的事实，但也有些不开门的或存在高仿品的现象。何况拍品也是从民间征集或海外回流的。
      （四）海外回流的都是真品
      相对来讲前几年海外的回流瓷真品精品率高，但这几年回流瓷也出现了不少仿品。国内有些高仿瓷出口到国外，被回流的也不在少数。
      （五）凡出土品都不能在民间流通和拍卖
      因为民藏避免了大量古代艺术品再一次流向海外 ，这本来是一件好事，但某些保守势力却限制出土品在民间交流。这是一个需要变革的时代，体制内有关人士也应正视现实，尊重客观存在。当政者应该斩断目前存在的利益链条，放弃以往的陈旧思维和观念，解开传承有序的束缚。
      所谓传承有序，笔者认为是个伪命题，国外的大部分精品和珍品大部分是从中国以前掠夺出境的，有些是非法走私出境的。为什么民间藏品不保护和回购偏要高价从国外购回来历不明的藏品呢？这是一个值得深思的问题。
      （六）凡符合时代特征的都是真品
      目前民间确实有一些藏友，鉴赏能力低下，把稍有时代特征的藏品均判为真品，这也是很不负责任的行为。也造成了有人买了大批仿制品，造成了收藏界的困惑和混乱。
      近30年来因为经济利益驱动，景德镇及其它很多窑口制造了大量的仿古瓷。有些人把仿品当真品销售，很多收藏者收藏了大量的仿制品。造成了财产和精神上的巨大损失。
      五、解决民藏问题的八大思路
      （一）首先是解决藏品的鉴定问题
      鉴定古玩真伪是民藏目前的核心问题，文物部门应有所做为，因为古董考古的资源都掌握在国家队手里。笔者对文物部门提出以下建议：
      1、成立民藏政策研究会；
      2、牵头制定各个窑口的标准；
      3、在每个省级城市建立权威的古代艺术品鉴定和检测机构 ，进行全国数据共享，财政进行补贴，低价收取鉴定和检测费用；
      4、免费进行全国可移动文物普查和备案等。
      （二）民间藏品的分级和价值评估问题
      在解决民藏的鉴定问题后，接下来民藏的分级价值评估也很重要，可以参考国际国内类似藏品的拍卖价及国内外市场价综合评估。评估公司须经政府许可的正规公司。目前古代钱币的分级和评估国内做得相当成功，某些做法可以借鉴。这样就使目前的一些骗子公司无立足之地。
      （三）建立可行的民藏品交易平台
      目前的民藏古玩市场普遍出现滞销的情况，传统的古玩店和古玩集市已不适应目前经济新常态下的市场需求，微信交易逐渐萎缩。目前艺术品金融逐渐兴起，这应该是民藏发展的方向。
      目前还需要缩小国内外藏品价格差距，掌握古代艺术品的中国话语权，使中国真正成为文化大国、文物强国。目前国家应引导建立真正可行的艺术品交易所，应有几个国字号企业牵头组建，形成几大艺术品电子交易市场进行竞争的局面。形成艺术品市场的良性发展。
      （四）建立民藏品的备案制度
      建议展开全国可移动民藏品的普查工作，这应是主管部门的重要工作内容。国家应拿出资金，进行可移动古代艺术品的免费备案和登记。可以做为重大的民生问题，可以向全国人大和政协提交议案。
      （五）与国际接轨引进国际大型拍卖公司
      引进国际大拍行，可以促进国内拍卖市场的高水平和国际化。当然也需要制定和防范一些文物外流的措施，采用宽进严出的办法；
      （六）全面降低艺术品进口关税问题
      全面降低艺术品回流的关税，给回流艺术品有效备案，杜绝走私进出古代艺术品，实际上是把暗的行为变成明的规则。这样可以更有利于国际上中国艺术品的回流；
      （七）全面放开拍卖市场限制的问题
      目前拍