讨论
根据以上比对研究，笔者认同牛达生、许成先生的结论。缸沿子、贵房子烧造的器物，应该是直接供应西夏王朝贵族阶层消费的，这两处窑址的性质应属于官营制瓷作坊。缸沿子、贵房子两处窑址相距仅3.5公里，出产器物近同，“皇城台子”居两者之间，其中应有密切的联系。笔者以为，贵房子可能略早于缸沿子窑址，理由如下：（1）组织专门的宫廷用瓷生产，应在西夏王朝巩固之时，贵房子虽有地利之便，但窑址规模较小，虽有质量保证，似难满足数量需求。（2）为满足宫廷需要，既要保质、保量，还需要充分的制瓷条件、又便于管理才行，缸沿子窑址很可能是这种情势下的产物。所以，笔者以为缸沿子窑址应属贵房子扩大生产的结果，时间也就略晚。贵房子的上限应该不会早于李元昊时期，这两处窑址的年代下限应该是蒙元摧毁西夏王朝之时。
结语
通过对缸沿子、贵房子两处西夏瓷窑遗址的考察与初步研究，发现这两处烧造的细白釉瓷器质量上乘，不输于当时中原地区的产品，实属罕见。经过比对研究，这两处窑址应该是直接受西夏宫廷或官府管理的官营作坊。这两处窑址的时代上限与下限，应该基本与西夏王朝同时。由于缺乏科学的发掘，仅以地表资料，难以揭示其全貌。许多问题，有待于进一步研究解决。
（中国防卫科技学院 王建保）