听西关收藏家黄金源品瓷之③   
　　藏家名片
　　黄金源，任美国华人收藏协会名誉会长，广州市古玩商会等顾问。
　　在古瓷收藏中，一直有一种说法，认为宋代有五大名窑，汝、官、哥、定、钧。其中，哥窑的身世最为扑朔迷离。且“铁线金丝”是哥窑器的标志性特征，至今，一些大型博物馆收藏的哥窑瓷器，仍被认为是宋代器物。
　　而黄金源先生认为，宋代只有四大名窑，应为汝窑、官窑、定窑、钧窑。而哥窑，应是元灭宋之后，将官窑改名为哥窑，官哥应是同一窑口，只是不同朝代的称呼不同而已。
　　“官哥一家朝不同。”黄金源这种破天荒的观点，引来瓷器收藏界的巨大反响，可是，“至今没有人反对我的这一观点”。这一论述，也成为黄金源先生对瓷器收藏研究的重要贡献之一。
　　破解“铁线金丝”困惑
　　长期以来，哥窑的身世一直是一个谜。因为没有一件史料，记载哥窑的诞生时间，也没有资料记载其发展过程。那么，黄金源先生有什么理由认为，哥窑就是南宋官窑的延续呢？解铃还须系铃人，首先来看哥窑器身上的“铁线金丝”。
　　何谓“铁线金丝”呢？在黄金源的私人瓷器博物馆瓦趣轩，记者见到了一个明代哥窑器，其全器开大片，“铁线”布满整个器物。
　　黄先生解释称，所谓“铁线金丝”，主要是指器身上分布着众多纹片，俗称“文武片”、“百圾碎”，其中纹片大小结合，大片纹线呈深黑色，小片纹线呈褐黄色。
　　然而，经研究发现，不管是在古代，还是在今天使用最先进的瓷器制作工艺，都不能在一件瓷器上同时烧制出黑色和褐黄色两种颜色。那哥窑器身上是怎么出现“铁线金丝”的呢？
　　研究者发现，哥窑瓷器上的“铁线金丝”是瓷器烧制好之后用人工方法把纹片着色。着色剂有墨汁、茶叶汁等有色液体。
　　大纹片由于粗而深，着色剂很容易渗透进去，着色后颜色很深，十分醒目，小纹片由于细而浅，着色剂不容易渗透进去，着色后颜色较浅。深色纹片与浅色纹片相互交织在一起，形成网络，装饰效果很强。为了使大纹片与小纹片的色调反差更加明显，也可以分二次着色。
　　因此，在哥窑器上未加上“铁线金丝”之前，哥窑器与他的前身官窑器，是十分相似的。这在许多文献和实例中得到验证。
　　与哥窑相关的文字，最早见于元代至正年间孔齐著的《至正直记》，其中有一句话如下：“会荆溪王德翁亦云，近日哥哥窑绝类古官窑，不可不细辨也。”一般认为，这里指的哥哥窑即为哥窑。
　　黄金源认为，这说明当时的哥窑与官窑已经很难分辨，证明了哥窑并没有“铁线金丝”，如果有“铁线金丝”则无须“细辨也”。
　　现在，在上海博物馆有一件“铁线金丝”的哥窑五足洗，而在英国戴维德基金会博物馆也有一件一模一样的五足洗，但瓷器身上并没有“铁线金丝”，因此命名为青瓷，而没有称哥窑器。这个案例也正好验证了哥窑器上的“铁线金丝”是瓷器烧制好之后再加上去的。
　　为了研究，黄金源提出一种假设：如果把上海博物馆这件瓷器上后来制作上去的“铁线金丝”去掉，而在英国博物馆的那件瓷器上加上“铁线金丝”，那对这两件器物的判断结果会是怎样呢？很显然，“铁线金丝”并不是辨别哥窑器的唯一标识。
　　官哥一家朝不同
　　至今还有一种说法称，时至今日哥窑窑址仍未发现。
　　黄金源则表示，“其实，哥窑的窑口早被发现，只是你不承认这就是哥窑窑口。”因为这些窑口挖出的瓷片上是没有“铁线金丝”，所以误以为就不是哥