两会期间，有关陶瓷大师的议题十分抢眼，可谓是壁垒分明，有人提议取消评选，有人认为应该强化！
    全国政协委员郑祎：陶艺“大师”满天飞，应彻底清理取消评选
    全国政协委员、乐天陶社社长郑祎在江西景德镇工作生活多年，耳濡目染景德镇多年来的陶瓷乱象，更对陶瓷领域满天飞的各色“大师”评选深恶痛绝。
    几年前，她得知许爱民有意参评“中国陶瓷艺术大师”并四处公关，就曾向评选机构谏言反对。此次许爱民、冯林华被查，促使她继续思考解决“大师”评选的“制度后遗症”。
    今年全国两会，她将提交一份提案，建议取消中国陶瓷艺术领域的“大师”评选制度。
    郑祎梳理发现，数十年间，中国陶瓷艺术领域的“大师”制造热潮风涌泛滥，评定陶瓷艺术领域“大师”的各级机构和名目达数十个之多，导致当下中国假冒伪劣的陶瓷艺术“大师”名头高帽满天飞。
    郑祎称，特别是陶瓷艺术领域的“大师”评选，已沦为滋生贪污腐败的温床，圈内众所周知的“笑话”。大量官员谋取陶瓷“大师”称号，隐蔽性地进行“雅贿”性质的权钱交易。陶瓷“大师”称号的“贿选”逐步公开化，出价从数十万到百万甚至千万不等。
    在提案中，郑祎将“大师”乱象的板子打在了供需双方：一方面是“准大师们”为了逐利欲自抬身价，一方面是部分行业协会自谋财路走上歪路，部分退至二三线的官员乃至退休官员在协会内进行延展性寻租。
    郑祎建议，中央政府制定政策和制度，彻底清理和取消当前中国文化艺术领域的各种“大师”称号制度，尤其是陶瓷艺术领域的“大师”评选制度。她建议，官方退出“大师”评选，不再主办类似活动，明确各级陶瓷行业协会只能组织会员入会评审，不许评定行业级别。
    郑祎认为，取消各类“大师”评选，可以改为陶瓷文化传承人或专家称号。政府只对传统手工艺人及艺术工作者实施必要的保护与扶持，必须有总人数限制，严格要求评审的严肃性、公正性、透明性，不能一个草台班子就能热热闹闹评选出“中国”、“中华”、“国际”样式的真真假假陶瓷艺术“大师”。
    周光真：陶瓷大师评选不应该取消应提高门槛
    周光真是著名陶艺家、陶艺评论家、陶瓷文化国际交流策划人。他认为，陶瓷艺术荣誉称号评选不该取消，而应该提高门槛，限制人数，提升到联合国教科文组织世界非物质文化遗产评选的高度。
    周光真说，关于"彻底清理取消评选"陶瓷艺术大师的提议，我原则上赞同郑祎女士的观点，并相信她阐述了大量事实。认同国内陶瓷行业大师泛滥现象是陶艺界的一大诟病。但是我认为，大师们鱼龙混杂，需要"彻底清理"，但是不应该"取消评选"。这样做打击面太广，受伤害的人太多。
    周光真说，我们陶艺界人士应该以严肃认真的态度，积极参与，打击行贿受贿及其各种虚假的犯罪活动。但是，我们不能因噎废食，不应该粗暴的否定所有大师评选的做法。
    周光真说，我们都知道，国内陶艺界有两大群体。一为陶瓷产区的工艺师，陶瓷大师群体。二为以高等院校师生为主体的学院派陶艺家群体。郑女士所谈的情况主要是指陶瓷产区的艺术家群体，特别是指景德镇情况，或称景德镇现象。但是"大师"评定是全国的事情。"取消"也不能草率行事。这事如何执行? 一夜间所有"大师"证书全部作废? 毕竟其中有不少还真是国家级的，含金量不低。其"善后工作"可能要比一纸文件或规定复杂太多了。
    周光真说，不可否认，早期的大师评选是正确的，