叶麟趾先生《古今中外陶瓷汇编》中之“剪子村”、“仰泉村”辨正
2014/9/7 16:54:29
河北省曲阳县城以北25公里处的涧磁村、燕川村为宋代定窑生产之两大基地。然中国古陶瓷专家、定窑研究先驱叶麟趾先生于20世纪20年代在调查定窑过程中,将涧磁村、燕川村分别误为“剪子村”、“仰泉村”。关于涧磁村、燕川村为何会变成“剪子村”、“仰泉村”,纯属当时调查过程中谐音之误。旧时农民95%以上不识字,叶麟趾先生记下“剪子村”与“仰泉村”原本也是经过严谨态度反复询问甄别而最后确定的。实际上,两种地名的谐音之误,并没有在学术上产生混淆。
叶麟趾 剪子村 仰泉村 辨正
河北省曲阳县城以北25公里处的涧磁村、燕川村为宋代定窑生产之两大基地。以涧磁村为主要窑场,燕川村为次窑场,承袭和发展了定窑六七百年的历史。至元因兵燹而废。继之令几代后人学者倾尽心力予以研究调查,以力彰定窑文化,重振华夏国风。
1922年,中国古陶瓷专家、定窑研究先驱叶麟趾先生对定窑遗址进行了实地调查后指出:定州窑遗址在今河北曲阳县。此后,引起中外陶瓷界、史学界之广泛关注。在定窑被历史风尘掩没近千年之后,首次被确定遗址之所在。然叶麟趾先生在调查定窑之过程中,将涧磁村、燕川村分别误为“剪子村”和“仰泉村”。叶先生曾于1934年《古今中外陶瓷汇编》中写道:‘‘曩者闯说曲阳产瓷,偶于当地之剪子柿发现古窑遗迹,并拾得白瓷破片,绝类定器,据土人云:昔之定窑,即在此处。又附近之仰泉村,亦为定器出产地,然已无窑迹矣。此说诚有相信之价值。”
涧磁村,在历史上是否别称剪子村,燕川村是否别称仰泉村,笔者产生了疑惑。为慎重起见,对现涧磁村和燕川村名称进行了调查,并专访了曲阳县地名办公室负责同志,回答是,两村历史上均无别称。
叶先生因何线索而找到曲阳涧磁村,决非是毫无目标的。有一点可以明确,叶先生是根据历史文献记载而由定州到曲阳,最后于涧磁村发现的。一般文献关于定窑记载均称在直隶(即河北)定州。
明·曹昭《格古要论》载:“古定器俱出北直隶定州……。”清·佚名《南窑笔记》称:“出北宋定州造者,白泥素釉……。”等等。如上一些文献及笔记中都讲到定窑所在地区。叶先生作为专家、学者自然晓喻这些情况。故先生风尘仆仆来到定州。定州窑而不在定州在曲阳,有识者告诉叶先生。叶先生疑惑之际按照指引来到曲阳,在曲阳到过几处,查询过多少人次,恐也未知。最后,终于在涧磁村发现了瓷片堆,而且十分像定瓷,故说:“曩者闻说曲阳产瓷,偶于当地剪子村发现古窑遗迹,并拾得白瓷破片,绝类定器。”
当地老百姓还告诉他,这就是宋瓷呵(当地称遗址瓷片堆为宋瓷,非称定瓷)。另外还告诉叶先生,在西去十华里处也有宋窑址,不过已见不到了。燕川遗址,本来规模很小,后多为民房所占,已不及见。1922年,叶先生来调查时恐也无处寻迹了。根据叶先生上述一段话可知,他调查了涧磁村之遗址,认定为宋代定窑无疑。当时,叶先生不可能有照相机,不可能将遗址拍照下来,只能靠调查实际结果,以待形成文字传世。至于燕川遗址,他没有去,因为他说:“据土人云:昔之定窑,即在此处。又附近之仰泉村,亦为定器出产地,然已无窑迹矣,此说诚有相信之价值。”足以说明。
有一种说法认为叶麟趾先生,是在曲阳见到《曲阳县志》后,根据记载找到涧磁村的。这是出于猜测,而且与实际情况不相符。《重修曲阳县志》卷六《山川古迹考》载:“涧磁岭,采访册在县北六十里,上多煤井。按:岭在龙泉镇之北,西去灵山镇十里,上多煤井,下为涧磁村,宋以上有瓷窑,今废。&r
下一页
返回列表
返回首页
©2024 瓷网.中国——陶瓷历史文化资讯网站 电脑版
Powered by iwms