近日，清华大学哲学系教授、博士生导师肖鹰与国内收藏专家马未都就希腊男性雕塑上的睾丸高低问题在网上打起了口水仗，掀起了网络“睾丸”论的风潮。
前日，曾经轰动全国的南京裸模校长杨林川也加入了网上论战。在新浪博客上发表了《睾丸是个好东西》的博文。
该论战的源头是，马未都在希腊德尔菲考古博物馆看到一件男性躯干雕像（无头雕塑），这件雕像“忠实地再现”了男性两个睾丸“左低右高”的“生理细节”。
马未都在文中表示，这个男性生理细节，“大部分男性都未必知晓”、“夫妻结婚几十年，妻子也未必观察到这一点”。
因此，他为古希腊艺术家在2500前的雕塑中对这个生理细节“准确无误的表现”而震惊。在文末，马未都还造出一警句：“不仅艺术有高低，睾丸亦有高低”。
而肖鹰则认为：古希腊艺术家并不是依据解剖学知识、忠实地再现“两个睾丸左低右高”的男性生理细节，而是根据男性雕像的不同姿态（尤其是两胯的相对形式）雕刻“两个睾丸”的相对位置。
对于两人的论战，网上许多观点认为两人纯属是“闲得无聊”。
南京裸模教授杨林川3月1日也在博客上发表文章称自己也是无聊来凑凑热闹，“马先生说睾丸一高一低，一大一小。教授说，没那事，都一样大。嘿嘿。这才是正宗的扯蛋啊。”对于这个话题为什么会火爆起来，杨教授戏谑地称，房价问题、腐败问题、教育问题都没啥好说了，谈谈睾丸，既好玩又有趣，还很安全，“从古至今，没有谁因为写睾丸倒霉的。”
杨教授的这篇文章发表后也引来众多网友围观，点击量已近4万，跟评达200多条。