凤阳县位于安徽省中部、淮河中游南岸，现属滁州市辖县，全县地形呈南高北低，南部 、中部为丘陵岗地，北部为淮河沿岸的冲积平原。马里岗瓷窑址位于凤阳县武店镇灵泉村北的马里岗，距离县城约30千米（图一）。2020年4月，笔者对该窑址进行了一次调查，在调查过程中釆集了一些窑具和瓷片标本，简介如下。
图一凤阳县马里岗窑址位置示意图
一 窑址现状与采集的标本
该窑址位于灵泉村北的山前岗地，地势略高，地形基本平坦，窑址所在地现为一片小麦田（图二），其北为采石场，窑址总面积约7000平方米。窑址区域内堆积层较薄，地表散落有一些窑具和瓷片（图三），窑具以三叉支钉、四叉支钉最多，另有窑棒、垫柱、垫圈等，瓷片釉色主要为青釉，器形基本为碗、盏类。
图二马里岗窑址现状
图三马里岗窑址地表散落的窑具和瓷片
1.三叉支钉
数量最多，釆集到完整或稍残缺的标本10件（图四）。捏制，三叉形或近似三角形，正面平，背面三叉内凹，内凹处有的留有指印纹，三叉远端各有一个向下的尖钉状小足。根据造型差异，分二型。
Ａ型 7件。三叉细长。标本ＦＭ：1，胎色较白，较细腻，素胎，三叉细长，背面三叉内凹较深，有清晰的指印纹，三叉远端各有一个向下的尖足，足向外撇，叉平面与足之间呈一个半圆弧，高2、长8.6厘米（两叉之间的距离）（图 五）。标本ＦＭ：7，黄白色胎体，素胎，形体小，两叉端残，高1.1、残长4.5厘米。
Ｂ型 3件。近似三角形。标本ＦＭ：8，胎色较白，较细腻，素胎，三叉不明显，近似于三角形，三叉远端各有一个向下的小足，足残，厚1.1、残长7.7厘米。
图四 三叉支钉
图五 A型三叉支钉
2.四叉支钉
数量较多，釆集到完整或稍残缺标本10件（图六）。捏制，四叉形或近似正方形，正面平，背面四叉内凹，有的留有指印纹，四叉远端各有一个向下的尖钉状小足。根据造型差异，分二型。
Ａ型9件。四叉形。标本ＦＭ：11，黄白色胎体，素胎，四叉，叉远端各有一个向下的足，足较高，高2、长6.2厘米（图七）。
Ｂ型 1件。近似正方形。标本ＦＭ：20，黄白色胎体，素胎，大体呈正方形，四角处各有一个向下的足，高1.5、长6.7厘米（图八）。
图六 四叉支钉
图七 A型四叉支钉
图八 B型四叉支钉
3.窑棒
1件。标本ＦＭ：21，素胎，黄白色胎体，呈圆柱体，底面较平稍内凹，上部残断，棒心有一上下贯通的圆孔，残高17、直径7.9、圆孔口径2.8厘米（图九）。
图九 窑棒
4.支柱
1件。标本ＦＭ：22，残，素胎，黄白色胎体，中空，上窄下宽，下部呈喇叭口外撇，器壁有刻字，字残不可辨识，残高11.9厘米（图一〇）。
图一〇 支柱
5.支座
1件。标本ＦＭ：23，残存一半，素胎，黄色胎体微泛红，正面平，器内中空，器壁留有两个手指凹痕，高7.2、直径15.4厘米（图一一）
图一一支座
6.垫圈
2件。标本ＦＭ：24，垫圈残存一段，弧形，捏制，素胎，黄白色胎体，厚1.2、残长3.3厘米（图一二）。标本ＦＭ：25，残，弧形，捏制，素胎，黄白色胎体微泛红，厚1.8、残长5.6厘米（图一三）。
图一二 垫圈
图一三 垫圈
7.碗、盏残件
12件。可辨识的瓷器标本的器形均为碗或盏，釉色基本为青釉，少数出现窑变釉，呈天蓝色。标本ＦＭ：26，残碗底，胎体较白，碗内施青釉，青中微泛淡黄，釉面有细密的开片，积釉处釉色较深，呈深褐色，碗内心有几个粗大的支钉痕，底部不施釉，圆饼形足，足心内凹，见有明显的旋痕 ，足径6.8厘米（图一四）。标本ＦＭ：27，残碗底，胎体较白，一磕缺处显青灰色，碗内施釉，窑变呈天蓝色，底部不施釉，圆饼形足，足心内凹，见有旋痕，足径6.5厘米（图一五）。
图一四 残青釉碗
图一五 残天蓝色窑变釉碗
二 初步认识
凤阳县马里岗窑址是一处规模不是很大的窑址，窑业堆积层也较薄，因受釆石和农业生产影响，窑址保存现状不佳。通过调查，对该窑址的面貌有了一些初步认识。
1.窑炉与装烧工艺
这次调查过程中，未发现明显的窑炉遗存、遗迹，根据发现的大量窑具判断为一处窑址。该窑址位于地势较高的岗地，但地形较为平坦，不具备修建龙窑的山地 形条件。安徽淮河流域古瓷窑址所发现的窑炉，多为平面呈马蹄形的“马蹄窑”，或称“馒头窑”其窑炉空间相对较小，是适合北方地形平坦地区而出现的，马里岗窑址当时很可能采用的是这类“马蹄窑”。
装烧工艺方面，这次窑址调查发现有支柱和支座等窑具，均属于支烧窑具，使用时将它们口朝下放置于窑床上，将瓷器坯件支起抬高到一定高度，以防止窑底砂尘污染釉面，也避免窑底低温使坯件生烧致废，从而提高产品质量。调查中，未在窑址上发现匣钵类窑具，说明该窑基本釆用明火裸烧的方式，未使用匣钵装烧。
在窑址上发现最多的窑具是三叉支钉和四叉支钉，它们都属于垫隔类窑具，是瓷器装烧过程中在坯件之间起垫隔作用的窑具，以防止叠摞时坯件之间釉液粘结，提高窑内竖向空间利用率。装烧时，支钉的尖状小足朝下，放置于碗盏的内心，支钉平面上承托另一件碗，如此一件件叠摞起来烧造，从而节约窑炉空间。这种装烧方式，也使碗内心留有明显的支钉痕。
2.坯件与窑具的制作
从窑址釆集到的碗盏标本看，底足均见有明显的旋痕，可知这些器物坯件在拉坯、修坯过程中，已广泛使用陶钧（也称陶车）。
该窑址上大量发现的三叉支钉、四叉支钉等窑具则是釆用手工捏制而成。观察发现，捏制过程应是先将泥料制作成三叉或四叉形，待泥料半干未干时，用拇指从每个叉的中心向远端拉挤泥料，在叉的远端便形成一个尖钉状小足，因此在叉上常留有清晰的指印痕迹（图一六）。
图一六 三叉支钉上清晰的指印痕迹
3.胎釉特征
从窑址釆集的瓷器和窑具标本，胎体大多较为洁白，说明周边有适于烧造瓷器的质量较好的黏土。
瓷器标本基本均施青釉，釉面玻璃质感较强，大多有细密的开片，可知烧成温度较高。少数标本釉色呈瑰丽的天蓝色，应是出现窑变釉现象，可能属偶然形成。
4.其他
一般来说，窑具多是可以重复利用的，在窑址堆积物中，窑具通常没有瓷片数量多。而这次窑址调查中发现，马里岗窑址上瓷片标本遗存较少，而三叉支钉、四叉支钉等窑具较多，且有很多是完整的，这与其他窑址通常看到的情况完全不同。
究其原因，我们认为：第一，由于该窑烧造规模不大，时间跨度可能也不是很长，废弃的瓷器堆积并不很多；第二，可能说明该窑装烧技术较高，垫隔窑具使用得当，较少出现器物与器物间或窑具与器物间粘连致废现象，烧造过程中瓷器废品率较低。
三 窑址年代及相关问题探讨
关于凤阳县马里岗窑址的年代，此前研究者做过一些判断。该窑址的最早发现者胡悦谦先生曾在论文中提及：“临泉寺瓷窑址，位于凤阳县武店区临泉寺东南的山坡上，于1983年12月间发现，窑址的堆积层甚薄，瓷片和窑具标本较少。所釆集的瓷残器标本，尚可辨识器形者，有碗、盏、钵、豆和盘等，窑具有圆形多足支托、三岔支托等。”当时他定名为“临泉寺瓷窑址”，而从其描述的窑址位置看，应与后来命名的“马里岗瓷窑址”为同一窑址。胡悦谦文中分析认为：“合肥市西郊七里墩隋开皇三年（583年）砖室墓出土的二件淡青灰釉盘口瓷壶、一件淡青灰釉瓷碗和五件瓷盏，胎釉都具有凤阳武店临泉寺瓷窑产品的特点，可例证此窑址的时代，为隋开皇三年前后，是目前所发现寿州瓷窑比较早的一处窑址。”［1］
1998年出版的《安徽省志？文物志》中安徽省古代瓷窑址一览表列有马里岗窑址：“寿州窑一马里岗窑址，南朝陈，凤阳县武店乡灵泉村北马里岗坡。”%014年出版的《中国文物地图集？安徽分册》中介绍：“马里岗瓷窑址，武店乡灵泉村北马里岗，南朝陈……釆集的遗物有瓷豆、罐、壶、碗底及窑具支托。属早期寿州窑系。”［3］这两书中都认为马里岗窑址的年代早到南北朝晚期的“南朝陈”。
不过，我们在参观凤阳县博物馆时看到，该馆展厅展板文字介绍：“唐代马里岗瓷窑遗址”，认为该窑址年代为唐代。通过这次对马里岗窑址的调查，我们与凤阳县博物馆的看法是一致的，对照窑址釆集的标本，其大部分产品的年代应为唐代，理由如下：第一，马里岗窑址上釆集的标本主要为碗、盏类器物，其底足均为圆饼形足，饼足直径在6.5厘米以上，碗盏器形均为唐代常见的敞口饼足，未见隋代常见的深腹小足杯类标本；第二，窑址上标本的釉色主要为青釉，有的微泛淡黄，积釉处显深褐色，这些特征都与淮南市上窑镇寿州窑窑址唐代青釉瓷标本特征相同。
应该注意的是，本次调查并未发现1983年胡悦谦先生调查时发现的钵、豆（即高足盘）等标本，也未发现圆形多足支托等窑具，这说明现保存的窑址范围可能有所缩小。仅从此次调查情况看，该窑址标本中未见隋代或隋代以前风格的器物，也未见唐代中后期寿州窑典型的黄釉瓷器，因此推断该窑址的年代为唐代前期。
调查过程中，我们了解到在窑址南约500米的地方有一处灵泉寺遗址，灵泉村之名即与这座灵泉寺有关。《中国文物地图集？安徽分册》中介绍：“灵泉寺位于武店乡灵泉村东，寺始建于唐代，清代重建。”［4］据清代地方志记载：“灵泉寺，在府东南武店，元建。”［5］“灵泉寺，府东南武店，中有银杏，根盘数丈，元建。”［6］现在的灵泉村仍属于武店镇，灵泉寺建筑已损毁，而原寺内的一株千年古银杏树（图一七）仍在，这与地方志记载相吻合。如今这株银杏树挂牌为安徽省一级古树，树龄为1300年。
图一七 灵泉寺遗址内的一株树龄1300年的银杏树
地方志中记载灵泉寺元代建，而灵泉寺遗址内这株银杏树的树龄显然远远早于元代。常常有这样一种情况，后代寺庙往住在前代旧有寺庙基础上兴建，并更以新的名称。如果这种情况，灵泉寺之名可能始于元代，而寺庙的历史则更早。以银杏树1300年树龄来分析，则种于公元700年前后，说明现在的灵泉村一带在唐代初期时已较为繁荣。
我们查阅地方志还发现：灵泉村、灵泉寺之名与一条名为“灵泉”的河流有关。据《凤阳县志》记载：“灵泉，出燕子山西，合高、魏公诸山涧之水，西流五里至武店，南合次山、龙窝泉水，西南流至怀远皮家汊归上窑河。”［71可知，灵泉河水最终是流入上窑河的，由上窑河入淮河，这应该也是马里岗窑产品当年运销的水路通道。上窑河即今淮南市上窑镇窑河，窑河东岸一带正是寿州窑窑址所在地%因此也可看出马里岗窑与寿州窑的密切关系，故而之前研究者将马里岗窑归为寿州窑系。（本文为2019年度安徽省哲学社会科学规划青年项目“安徽淮河流域古瓷窑址考察与研究”研究成果之一，项目批准号：ＡＨＳＫＱ２０１９Ｄ０３８。责任编辑：李珍萍 责任校对：王龙霄）