3、2005年8月论证会由于一部分浙江省、杭州市和国内专家怀疑修内司官窑的地位，杭州市文物考古所举行了新闻发布会，中国古陶瓷研究会名誉会长朱伯谦、北大考古文博学院教授秦大树、上海博物馆副馆长陈克伦、省考古研究所所长曹锦炎、省考古研究所副所长陈元甫等10多位专家参加了座谈，再一次肯定老虎洞窑就是南宋修内司官窑。某位学者甚至表示，个别人对已经定论的科学结论提出疑义，是哗众取宠的表现。
4、其他专家学者的看法。（1）老虎洞窑的多位发掘者和研究者在一些学术期刊发表最新研究成果认为，老虎洞窑不是文献记载的南宋修内司官窑，其始烧年代为南宋中晚期，产品只是郊坛下窑的延续，和郊坛下窑晚期的产品相似，至多是与郊坛下窑并行的南宋官窑。（2）北京故宫博物院研究员、中国古陶瓷研究会副会长李辉柄认为老虎洞窑就是文献记载的元代哥哥洞窑。这可以在韩国考古出水的元代沉船的瓷器中得到验证。（3）深圳文管会刘涛研究员认为：修内司窑于南宋早中期停烧，时隔100多年后的元代在窑址再兴建哥哥洞窑的观点可以接受，老虎洞窑应是文献记载的南宋修内司官窑。
科学检测结果
1、中国科学院上海硅酸盐研究所古陶瓷实验室对老虎洞窑址出土瓷片的化学组成、显微结构、烧制工艺以及陶瓷性能等方面进行研究，认为老虎洞窑南宋地层产品即是南宋修内司官窑瓷；元代地层可能即是传世哥窑的产地。
2、复旦大学现代物理所测试结论，老虎洞窑遗存一半与郊坛下窑的产品类似，一半与传世哥窑相似。
综合各位专家学者的观点，老虎洞窑的定位有以下4种：
1、老虎洞窑早段遗存就是文献记载的南宋修内司官窑，于南宋早期停烧或与郊坛下官窑并行烧造了一段时间。元代在旧窑址再兴建哥哥洞窑。（30多位国内专家的观点，并得到国内考古权威人士的支持）
2、老虎洞窑早段遗存是南宋修内司官窑。中间段遗存是宋哥窑。晚段遗存是元代仿烧南宋官窑、哥窑的哥哥洞窑。（浙江省博物馆1位专家的观点）
3、老虎洞窑不是文献记载的南宋修内司官窑，而是南宋另一座官窑，始烧年代不早于郊坛下官窑，烧造活动一直延续到元代。（浙江省、杭州市多位专家的观点）
4、老虎洞窑主要是文献记载的元代哥哥洞窑，产品绝类古官窑。早段遗存是否到南宋，特别是到南宋早期，还需要做科学测试。（国内少数专家的观点）
作为“2001年全国考古十大新发现”，杭州老虎洞窑址中出土了具有重要历史价值的文物。据了解，元代层出土的大量类似于南宋层的瓷片和窑具，与南宋层的瓷片相比，胎较粗，胎体厚重，以灰胎为主，黑胎次之，釉以米黄、灰青、月白等釉为主，器型以小型器为主，有碗、瓶、盘、洗、杯、器盖、鸟食罐等，烧制方法以支烧为主。
尤其重要的是，在元代后期的地层中出土了带有八思巴文铭记的窑具，为这一时期文化的断代提供了可靠的依据。在元代后期的遗存中还有一类器物与传世哥窑十分相似，经中科院上海硅酸盐研究所科学测定，表明其化学成分和显微结构与传世哥窑相同，这使陶瓷史上的另一大悬案——传世哥窑的产地问题，也因此获得了极大的进展。让我们来看看杭州老虎洞窑址内有哪些代表性的元代瓷器。
老虎洞元代青釉葵口盘 口径20.2厘米，底径7.2厘米，高4.1厘米
青釉葵口盘为六瓣葵口，浅弧腹，平底，圈足。内外均施青釉，釉面有开片。圈足圆削露深灰胎。现藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉葵口折腰盘 口径13.4厘米，底径5.9厘米，高3.6厘米，六瓣葵口，折腰，圈足
青釉葵口折腰盘通体施米黄釉，内外均有金丝铁线开片。足部圆削露黄褐色胎。
老虎洞元代青釉洗 青釉洗口径12.8厘米，底径8.1厘米，高4.2厘米，敞口，尖唇，斜直腹，外底微内凹
青釉洗釉色青黄，内外釉面均有开片，底部残留有4个支钉痕迹，胎色深灰。现藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉葵式洗 青釉葵式洗口径12厘米，底径9厘米，高3.5厘米，花口，浅腹斜收，外底微内凹
青釉葵式洗内外均施黄褐色釉。外底部残留3个支钉痕迹，支钉处露深灰胎。器体底部有许多气泡、针眼，老虎洞元代层大部分瓷片均有此特点，釉的玻璃质感较强，釉内有小气泡。现藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉葵式三足洗 青釉葵式三足洗口径17厘米，高5.5厘米，花口，直腹，平底微内凹
青釉葵式三足洗通体施青釉，内外布满开片。底部残留一蹄形足，足端露胎处呈紫红色。胎骨灰黑。现藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉鼓钉洗（残） 青釉鼓钉洗残高5.9厘米
青釉鼓钉洗通体施青釉，乳浊失透，外层釉较厚内层较薄，内外均有开片。胎色深灰。上下部均匀分布有鼓钉纹饰，下部残留3个，上部2个，每个鼓钉间距约2厘米。现藏于杭州市文物考古研究所。
老虎洞元代青釉八方委角杯 青釉八方委角杯口径为6.7厘米，底径3厘米，高4.3厘米，敞口，深腹略向外撇
青釉八方委角杯内外均施釉，釉色青灰泛黄，乳浊失透。底部高圈足，圈足为花口，露深灰色胎，外底部有气孔。现藏于杭州市文物考古研究所。